Нападки на индивидуальность. Кто виноват

Share

индивидуальность Индивидуальность человека характеризуется не столько его неповторимыми свойствами, сколько своеобразием взаимосвязей между ними

Друзья, вы читали книгу «Мужчины с Марса, женщины с Венеры»? Не жалеете? А я в очередной раз решил прочитать ее. В какой-то степени книга продолжает тему прошлого поста «Нападки на индивидуальность. Кто кого».

Неоправданный классический вопрос «кто виноват» время от времени слышится после различных столкновений. Некоторые, минуя его, сразу выносят вердикт, переходя к упрекам и обвинениям.

И все же большинство из нас понимает, что важно совсем не это. Важнее научиться мудро управлять тем, чем мы уже наделены: собственными чувствами, эмоциями, способностями и талантами. Одним словом, проявлять свою индивидуальность, не нападая на чужую.

Главный секрет этого – понимание, свидетельствующее о проницательности. О нем-то и поговорим.

Счастлив человек, который нашёл мудрость, и человек, который обретает проницательность, потому что … прибыли от неё больше, чем от золота. Её пути — пути приятные, и все её дороги — мир

Царь Соломон

 Два слова, два взгляда

Каждый человек подобен пазлу в общей картине бытия. Быть собой и дорожить своим местом – достойная похвалы индивидуальность

Любая ситуация, вплоть до простого открытия двери перед дамой, может иметь как минимум две интерпретации. Думаю, излишне говорить, что каждая из них обусловлена индивидуальностью любого из тех, кто вовлеченных в вопрос.

То, что для одного проявление учтивости и вежливости, для другого — повод пофлиртовать. И подобное на каждом шагу. Для сокращения подобного недопонимания в своем движении по жизни предлагаю оценить степень своей проницательности.

Вопрос 1: Почему он молчит?

Как проявит себя ваша индивидуальность в этом вопросе зависит от того, кто вы, мужчина или женщина. Женщина, не получив ответа, скорее всего, истолкует молчание так: 

— Я не отвечаю тебе потому, что мне нет дела до тебя и твоих проблем. Мне все равно, что ты там бормочешь, так что не жди ответа.

 Мужчины подобное молчание интерпретируют иначе:

— Пока что я не знаю, что сказать. Дай мне пару минуток на обдумывание

Вы знали об этом? Хорошо, давайте усложним ситуацию. Вам отправили сообщение с приглашением на день рожденья. Вы увидели сообщение не сразу, к тому же вы уже много лет не отмечаете подобные праздники. Ясно, вам надо время, чтобы составить тактичный ответ. 

А какие мысли появятся у виновника торжества, пока он ждет вашего согласия? Для него ваше молчание веет игнорированием, а это уже повод оскорбиться.

Кто-то из тех, кому вы отказываете в общении, думают, что таким образом вы демонстрируете свое превосходство над ними. Ваша проницательность когда-нибудь подсказывала такое?

Вопрос 2: Почему меня никто не любит?

Кто хорошо знает себя, того не страшит то, как проявляет себя чужая индивидуальность

На большой встрече снова со мной никто не поздоровался … Я очень хотел высказаться, но меня проигнорировали … Мой внешний вид стал предметом нарекания … И понесли меня мысли «в далекую снежную даль», туда где лютый холод.

Да, неприятно чувствовать себя одиноким волоском в пусть даже в самом питательном и  полезном угощении. Но вы вовсе не обязаны чувствовать себя именно так. Самое время проявить проницательность и посмотреть на ситуацию под положительным прицелом.

Можно подкинуть себе пару вопросиков типа

— почему любящие меня люди должны быть лишены возможности «расширяться» в проявлении своей любви к другим?

— если они в определенный момент времени не способны проявлять свою доброту больше чем к одному человеку, может мне лучше смириться с их ограничениями?

— может мне сосредоточиться на собственной возможности проявить радушие и приветливость?

Разве с нами не должны обращаться так, как мы обращаемся с другими? Золотое правило еще пока никто не отменял. Позиция «я подожду, когда ко мне проявят любовь» — проигрышная позиция. Это напоминает баяниста, который ждет, когда гости начнут танцевать, чтобы после этого начать играть.

Если ваше счастье находится во власти других людей, вы всегда будете недовольны

Конечно, у каждого свое индивидуальное понятие о любви. И все же в большинстве своем мы сходимся в одном: настоящая любовь не отнимает свободы, она ее дарит. Или вы из тех, кто изготавливает клетки, пусть даже золотые? 

Помните, как в одной истории отец подарил сыну красный авто, хотя сын предпочитал синий цвет? Тот же отец хотел видеть сына юристом и потому с большим трудом позаботился об образовании, а сын мечтал о творческой работе. Такова отцовская индивидуальность или это простое попрание индивидуальности сына? Что подсказывает вам ваша проницательность? Кто виноват?

А впрочем, насчет последнего вопроса, давайте его отменим. Давайте, дорогие друзья, просто выбросим из своего арсенала вопрос «кто виноват». С одной стороны судейство наше крайне субъективно, а с другой – зачем лишать себя радости.

Пусть каждый проявляет свою индивидуальность, а мы будем проявлять свою, свидетельствующую о любви. Договорились? 


Комментарии:

Нападки на индивидуальность. Кто виноват: 3 комментария

  1. Тут, либо — кто виноват, либо, что делать. Третьего не дано!

  2. причиной моббинга может являться банальный страх за свое место со стороны травящих. В таком случае нападкам подвергаются удачливые провинциалы, молодые сотрудники со стороны старших товарищей и коллеги, которым приходится делить работу на двоих.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

:wink: :-| :-x :twisted: :) 8-O :( :roll: :-P :oops: :-o :mrgreen: :lol: :idea: :-D :evil: :cry: 8) :arrow: :-? :?: :!: