А в это время на платформах… Сам факт делимости земной коры континентов на геосинклинали и платформы установил, напомню, в 1875 г. Зюсс. А первым, кто всерьез стал изучать строение и развитие конкретной платформы, был А. П. Карпинский. Восточно-Европейской (или Русской)

Диалектика изобретения Даже формальная логика представляет прежде всего метод для отыскания новых результатов, для перехода от известного к неизвестному; то же самое, только в гораздо более высоком смысле, представляет собой диалектика. Ф.

Часть III Новое время Историки пока не пришли к согласию в том, когда конкретно Средние века в Европе сменились Новым временем. Есть множество удобных дат, разбросанных на два столетия. Одна из ранних – 1453 г.; именно в это время турки покорили Византию, что породило

Благодаря забытому ныне физику Олегу Лосеву у СССР был шанс создать полупроводниковые технологии намного раньше, чем США
В списке государств — лидеров в области полупроводниковых технологий Россия не значится. Между тем анализ истории науки однозначно свидетельствует в пользу того, что при более удачном стечении обстоятельств у Советского Союза были отличные шансы опередить остальной мир в этой технологической гонке. В этом году исполнилось 87 лет со дня создания первого в мире полупроводникового прибора, усиливавшего и генерировавшего электромагнитные колебания. Автором этого важнейшего изобретения был наш соотечественник, девятнадцатилетний сотрудник Нижегородской радиолаборатории Олег Владимирович Лосев. Его многочисленные открытия намного опередили время и, как это, к сожалению, часто случалось в истории науки, были практически забыты к моменту начала бурного развития полупроводниковой электроники.

Физик Олег Владимирович Лосев известен миру благодаря двум своим открытиям: он первый в мире показал, что полупроводниковый кристалл может усиливать и генерировать высокочастотные радиосигналы; он открыл электролюминесценцию полупроводников, т.е. испускание ими света при протекании электрического тока.

К сожалению, ученый не получил своевременно объективной оценки своих заслуг со стороны соотечественников. А ведь именно его работы подготовили открытие «транзисторного эффекта», за что профессор Иллинойского университета Джон Бардин в 1956 г. получил свою первую Нобелевскую премию. Да и в основе достижений наших отечественных ленинских и нобелевских лауреатов 1964 г. Николая Басова и Александра Прохорова и нобелевского лауреата 2001 г. Жореса Алфёрова лежат результаты фундаменталъно-прикладных исследований и разработок скромного подвижника науки ж техники — О.В.Лосева. Однако не много найдется людей, кто хоть вскользь прилюдно упомянул бы имя своего скромного предшественника. Пожалуй, только его старший коллега Б.А. Остроумов на сессии ВНТОРЭС в 1952 г. выступил с большим докладом «Советский приоритет в деле создания кристаллических электронных реле по работам О.В.Лосева». По этому докладу сессия предложила издать труды Лосева, доработать его научное наследие и внедрять полупроводники в практику. И уже в 1954 г. Был организован Институт полупроводников АН СССР, директором которого стал один из бывших научных руководителей О.В.Лосева — академик А. Ф. Иоффе.

Олег Лосев родился в Твери 10 мая 1903 г. По воспоминаниям друзей и знакомых Олега, отец его был конторский служащий на вагоностроительном заводе, мать — домохозяйка. О тверских его близких родственниках и знакомых пока сведении нет. Точно неизвестно как учился Олег вообще, но известно, что его очень интересовала физика, а его учитель физики Вадим Леонидович Лёвшин (1896-1969) — впоследствии академик, лауреат Сталинской премии 1951 г. — привил своему ученику интерес к научным исследованиям. «Заболел» радиотехникой Олег Лосев в 1916 г., после одной из первых лекций нового начальника Тверской радиостанции внешних сношений, штабс-капитана Владимира Лещинского. Тогда же он познакомился и с его помощником — поручиком Михаилом Бонч-Бруевичем и профессором Рижского политехникума Владимиром Лебединским. Последний часто приезжал в Тверь, чтобы поддерживать своих талантливых учеников и единомышленников в их новаторских устремлениях. Стал частым гостем на радиостанции и школьник Олег Лосев.
Тверская радиостанция внешних сношений появилась в Твери в 1914 году, т.е. в начале первой мировой войны для обеспечения оперативной связи России с её союзниками Англией и Францией. Тверская станция была приёмной и соединялась прямым проводом с обеими российскими столицами, где в Царском селе (под Петербургом) и на Ходынском поле (в Москве) также в спешном порядке были построены две однотипные стокиловаттные передающие станции искрового телеграфа. На территории станции были и два деревянных барака. Аппаратура радиостанции питалась от аккумуляторных батарей, для заряда которых в техническом оснащении станции был предусмотрен бензодвижок с динамо-машиной. Потому электроосвещение на станции действовало только тогда, когда подзаряжался аккумулятор. Кроме того, собственно аппаратура станции была весьма ненадёжна, и, прежде всего, из-за невысокого качества тогдашних, к тому же, и очень дорогих французских радиоламп. Однако ещё хуже были лампы отечественного производства - «лампы Папалекси», которые в небольших количествах выпускались питерским заводом РОБТиТ под наблюдением самого разработчика.
Собственная радиолаборатория для исследований, экспериментов и изготовления собственных пустотных (катодных) реле — так тогда назывались радиолампы — хотя бы для нужд собственной радиостанции на Тверской радиостанции появилась по инициативе Бонч-Бруевича. Для этого он выпросил в физическом кабинете гимназии ненужный там вакуумный насос, кое-что из оборудования где-то ещё выпросил во временное пользование, на собственные деньги купил у местного аптекаря разнокалиберных стеклянных и резиновых трубок ртути для пароструйного насоса Ленгмюра, а в магазине скупил едва ли ни все осветительные электролампочки. Это потом ему удалось тоже выпросить на питерском заводе «Светлана» моток бракованной вольфрамовой проволоки, а на первых порах в качестве нитей накала в своих первых пустотных реле он использовал нити накала осветительных электроламп.

Когда в 1915 г. был изготовлен первый образец пустотного реле, Бонч-Бруевич собрал на своем столе макет испытательного радиоприёмника и подключил к нему свою первую самодельную радиолампу. Однако баллон опытного образца плохо держал даже не очень глубокий вакуум, потому лампа могла работать только при непрерывной откачке воздуха из нее, т.е. при непрерывной работе насосов, а для вращения электромоторов требовался ток. Первую небольшую партию ламп Бонч-Бруевич сумел изготовить к осени 1915 г. Правда, это были пока газонаполненные приборы, но с весны 1916 г. тверские умельцы наладили изготовление двуцокольных вакуумных ламп со стальными электродами, которые по всем параметрам превзошли французские лампы промышленного производства. Так, если французская лампа имела рабочий ресурс 10 часов и стоила 250 рублей, то тверская лампа при ресурсе 4 недели стоила лишь 32 рубля. Это ж была та самая «бабушка» последующих конструкций радиоламп Бонч-Бруевича.
Кустарное изготовление радиоламп — дело трудоёмкое, хлопотное и небезопасное, но личный состав станции понимал важность этого дела, потому в лаборатории с энтузиазмом трудились все свободные в данное время от своей вахты и службы. Так что Олегу Лосеву приходилось видеть на Тверской радиостанции не только керосиновые лампы, но и не раз наблюдать, как ловко манипулируют раскалёнными докрасна в керосиновых горелках стеклянными пузырями, одновременно ногами, посредством кузнечных мехов, нагнетая воздух в свои горелки. Став заядлым радиолюбителем, и Олег Лосев устроил дома радиолабораторию. Занимаясь дома всякими поделками, он не чурался и мальчишеских шалостей. Так, например, он иногда звонил по телефону какому-нибудь наугад выбранному абоненту и, услышав его ответ, прикладывал к микрофону какую-нибудь очередную изготовленную им электрическую пищалку или гуделку и представлял себе, как при этом «радуется» на другом конце провода случайный и незнакомый «собеседник».
После Октябрьской революции Тверская радиостанция потеряла своё военное значение и вместе с шестью другими крупнейшими станциями была передана в апреле 1918 г. из Военного ведомства в ведение Наркомата почт и телеграфа. Слух о легендарной «внештатной» радиолаборатории докатился в Москву до самого Ленина. 19 июня 1918 г. коллегия Наркомпочтеля приняла постановление об организации тверской радиолаборатории (ТРЛ) с мастерской со штатом 59 человек при Тверской радиостанции для разработки и изготовления различных радиотехнических приборов и, прежде всего, необходимого количества катодных реле, т.е. радиоламп. Управляющим лабораторией 26 июня стал начальник станции В.М. Лещинский. Ведущим работникам Тверской радиостанции и радиолаборатории при ней были установлены высокие оклады и предоставлены хорошие продовольственные пайки. Однако остальные производственно-бытовые условия в ТРЛ не изменились, потому и возник вопрос о необходимости передислокации ТРЛ в другое место и даже в другой город. Вариантов было много, но выбор пал на Нижний Новгород, поскольку там для размещения радиолаборатории было предложено большое каменное трёхэтажное здание с подвалом, двором и надворными постройками, как и в Твери — на крутом берегу Волги.

С убытием ТРЛ в Нижний Новгород, опустела Тверская радиостанция и «осиротел» Олег Лосев, но увлечений своих не растерял, а потому, летом 1920 г., окончив Тверское училище, решил поступать в Москве в институт связи. А в Москве в сентябре того же года проходил 1-й Всероссийский радиотехнический съезд. Конечно, пропустить такое событие Лосев не мог. Он сумел пробраться на съезд, где и встретил своих старых знакомых: Лещинского В. М., Бонч-Бруевича М.А. и Лебединского.

В. К. Лебединский и пригласил Лосева на работу в НРЛ. Молодой радиолюбитель перед соблазном не устоял и вскоре появился в Нижнем. Новгороде на Откосе в заветном доме № 8. Здесь и привелось Лосеву заниматься исследованием самых ненадёжных и самых капризных элементов тогдашних безламповых приёмников — кристаллических детекторов. И уже 13 января 1922 г. Лосев в детекторе из цинкита обнаружил активные свойства, т.е. способность кристаллов в определённых условиях усиливать и генерировать электрические колебания, а построенный Лосевым в 1922 г. радиоприёмник с генерирующим диодом - «кристадин» — принёс молодому учёному и изобретателю всемирную известность. Зарубежные научные журналы называли кристадин Лосева «сенсационный изобретением», а самого девятнадцатилетнего учёного - «профессором». После изобретения «Кристадина» Лосев стал едва ли ни «богом» радиолюбителей. В период с 1924 и по 1928 годы он получил от радиолюбителей более 700 писем и ни одно из них не оставил без ответа.

Устройство Лосева позволило не только принимать радиосигналы на больших расстояниях, но и передавать их. Молодому исследователю удалось получить пятнадцатикратное усиление сигнала в головных телефонах (наушниках) по сравнению с обычным детекторным приемником. Радиолюбители, высоко оценившие изобретение Лосева, писали в различные журналы, что «при помощи цинкитного детектора в Томске, например, можно слышать Москву, Нижний и даже заграничные станции». По лосевской брошюре «Кристадин» создавали свои первые приемники тысячи энтузиастов радиосвязи. Более того, кристадины можно было просто купить как в России (по цене 1 руб. 20 коп.), так и за рубежом.

Продолжая исследования, Лосев в 1923 г. на карборундовом детекторе обнаружил ещё одну разновидность активности кристаллов: холодное безинерционное свечение, т.е. способность полупроводников генерировать электромагнитные излучения в световом диапазоне волн. Раньше такого явления он не наблюдал, но прежде и использовались другие материалы. Карборунд (карбид кремния) был испробован впервые. Лосев повторил опыт — и снова полупрозрачный кристалл под тонким стальным острием засветился. Так, было сделано одно из перспективнейших открытий электроники — электролюминесценция полупроводникового перехода. Обнаружил Лосев явление случайно или тому были научные предпосылки, сейчас судить трудно. Так или иначе, но молодой талантливый исследователь не прошел мимо необычного явления, не отнес его в разряд случайных помех, напротив, обратил самое пристальное внимание, угадал, что оно базируется на еще неизвестном экспериментальной физике принципе. В мировой физике это явление получило название «электролюминесценция» или просто - «свечение Лосева». Практическое использование эффекта свечения Лосева началось в конце пятидесятых годов. Этому способствовало освоение полупроводниковых приборов: диодов, транзисторов, тиристоров. Не полупроводниковыми оставались только элементы отображения информации — громоздкие и ненадежные. Поэтому во всех развитых в научно-техническом отношении странах велась интенсивная разработка полупроводниковых светоизлучающих приборов

А в 1927-1928 годах Олег Владимирович сделал и третье своё открытие: емкостный фотоэффект в полупроводниках, т.е. способность кристаллов преобразовывать световую энергию в электрическую (принцип действия солнечных батарей).

В то время ещё никто не мог дать научного объяснения физическим явлениям, открытым Лосевым в полупроводниках, хотя впервые такую попытку тогда и предпринял коллега и друг Лосева — Георгий Александрович Остроумов (1898-1985), прибывший на работу в НРЛ из Казани в 1923 г вместе со своим старшим братом Борисом Александровичем Остроумовым (1687-1979). Однако попытка эта успехом не увенчалась, поскольку тогдашняя физика ещё не располагала научными фактами и знаниями, которые необходимы были для разработки этой теории. Знания такие появились только в конце второй мировой война, а кристаллический гетеродин Лосева (кристадин) подготовил открытие транзисторного эффекта в 1947 г. американскими учёными Бардиным и Браттейном. Американец Дестрио продолжал исследования «свечения Лосева». Кстати, все зарубежные учёные признавали приоритет открытий Лосева в области полупроводников и, кажется, лишь один Коллац имел своё особое мнение.

Повзрослевший Лосев стал не только более сосредоточенным, но и менее общительным. Во время работы ничто ему не мешало и не могло отвлекать от дела. Когда же ему приходилось что-то мастерить, т.е. работать больше руками, чем головой, он почти всегда что-нибудь тихонъко напевал или насвистывал. По воспоминаниям его коллег, физик Лосев был и Лосевым-романтиком. Однако на эти увлечения у него не оставалось времени: главным в его жизни была работа, работа и работа. К тому же он был и студентом-заочником Нижегородского университета, который он закончил, сдал все экзамены, но из-за какой-то формальности диплома не получил. Хотя, кажется, это его мало беспокоило. Может, по молодости, по житейской неопытности он считал, что главное — это реальные дела, а вовсе не канцелярская справка с печатью. А может, и в силу своей глубокой убеждённости, он, как физик, не мог смириться с тем, что реальным миром управляет не сущность вещей и явлений, а бюрократическое крючкотворство на основе юридических условностей.

Бурное развитие радиотехники во второй половине 20-х годов минувшего века потребовало коренной перестройки всего радиодела в стране. Так, летом 1928 г. в Ленинграде на специальном совещании представителей соответствующих ведомств было вынесено решение объединить НРЛ с ленинградской ЦРЛ (Центральной радиолабораторией), назначить научным руководителем объединённой ЦРД М.А.Бонч-Бруевича и поручить ему установить тематику исследовательских работ в соответствии с новыми научно-техническими требованиями. Сотрудникам НРЛ было предложено переехать в Ленинград для продолжения работы в ЦРЛ. К тому времени О.В. Лосев уже был женат, но его жена¬ Татьяна Чайкина не захотела оставлять Нижний Новгород. В Ленинград Лосев уехал один.

В ЦРЛ О.В.Лосев продолжал свои исследования, начатые в НРЛ. 25 марта 1931 г. лаборант 1-го разряда Лосев был переведён в вакуумную лабораторию Б.А. Остроумова. В эту же лабораторию была «влита» и группа сотрудников, которая разрабатывала тему, достаточно близкую к теме исследований Лосева (меднозакисные выпрямители, детекторы, вентильные фотоэлементы и т.д.). Одно время в этой группе работал и Дмитрий Маляров. Ведущим исполнителем этой темы была В.Н. Лепешинская, а её научным руководителем и стал сам Б.А.Остроумов. Значит, его научное общение с Лосевым еще в НРЛ не пропало даром, а о работах Лосева он как-то при случае рассказал А.Ф. Иоффе (1880-1960). Академик проявил к Лосеву живой интерес и стал привлекать его к исследованиям в области квантовой теории излучений. Под его руководством Лосев работал в целевом институте № 9 и в ГФТИ и продолжал серьезные исследования на переднем крае науки. Без вузовского диплома Лосев часто числился в документах просто лаборантом. Так Олег Владимирович поступил на работу в 1-й Ленинградский медицинский институт, где ему на кафедре физики предложили должность ассистента. Однако Б.А.Остроумов, ставший 15 июня 1937 г. кандидатом физико-математических наук без защиты диссертации и профессором, проявил живое участие в судьбе Лосева. Не забыл о нём и академик Иоффе А.Ф. По его представлению в 1938 г. Учёный совет Ленинградского политехнического института присудил Олегу Владимировичу Лосеву учёную степень, кандидата физико-математических наук и тоже без защиты диссертации. С получением кандидатского диплома. О.В.Лосев обрёл право на педагогическую работу и с осени 1938 г. стал преподавать физику студентам-медикам, не оставляя и научной работы.

Когда началась Отечественная война и немецкие войска подошли к Ленинграду, О.В.Лосев решил эвакуировать только родителей, но удалось ему отправить к родственникам в только отца: мать не могла оставить своего сына одного в прифронтовом городе. Лосев продолжал работу на кафедре физики. Там он разработал систему противопожарной сигнализации, электрический стимулятор сердечной деятельности и портативный обнаружитель металлических предметов (пуль и осколков) в ранах. Очень скоро прифронтовой Ленинград превратился в блокадный, и Лосев стал донором. В начале января 1942 г. от голода умерла, его мать, и Олег Владимирович пожалел, что в свое время отказался от эвакуации. А через несколько дней — 22 января 1942 года — в госпитале мединститута от истощения умер и сам О.В. Лосев. 16 февраля 1942-го от голода умер его друг и коллега по НРЛ и ЦРЛ Д.Е. Маляров, тоже успевший внести свой вклад в создание совместно с Н.Ф. Алексеевым в 1939 г. всемирно известного многорезонаторного магнетрона — прибора для генерирования мощных колебаний СВЧ.

О.В. Лосев, на десятилетия опередивший современную ему физику, занимался не только фундаментальной стороной науки, но и пытался доводить результаты своих исследований до практического применения, что подтверждается его 15-ю авторскими свидетельствами на изобретения, среди которых два — на «кристадины». Он разработал 6 конструкций радиоприёмников, в том числе и один ламповый.

В автобиографии 1939 г. О.В. Лосев назвал имя своего предшественника, отметив, что усилительные свойства кристаллических (галеновых) детекторов впервые обнаружил не он, а некий иностранный учёный ещё в 1910 г. Так что свою заслугу Лосев видел в основном в изобретении кристадинных приёмников, которые и произвели в мире фурор. Кристадины Лосева на длине волны 24 метра работали на нескольких радиостанциях Наркомпочтеля, за что их автор был дважды — в 1922 и в 1925 годах — удостоен премий НКПТ. А в 1931 г. Лосев получил премию за «свечение Лосева» и фотоэффект. С 1931 по 1934 годы О.В.Лосев трижды выступал с докладами о своих работах на Всесоюзных конференциях в Ленинграде, Киеве и Одессе. Также в автобиографии 1939 г. Лосев подтвердил, что с открытием усилительных свойств кристаллов, появилась реальная возможность создания полупроводникового аналога лампового триода, что и реализовали американские учёные Барцин и Браттейн в 1947 г.

Почему работы Лосева не включены в знаменитые исторические очерки по истории твердотельных усилителей — это очень интересный вопрос. Ведь кристадиновые радиоприемники и детекторы Лосева в середине 20−х годов демонстрировались на основных европейских радиотехнических выставках.

Есть такой биографический справочник — «Физики» (автор Ю. А. Храмов), он вышел в 1983 году в издательстве «Наука». Это самое полное собрание автобиографий отечественных и зарубежных ученых, изданное в нашей стране. Имени Олега Лосева в этом справочнике нет. Ну что ж справочник не может вместить всех, вошли только самые достойные. Но в той же самой книге содержится раздел «Хронология физики», где приведен перечень «основных физических фактов и открытий» и среди них: «1922 г. — О. В. Лосев открыл генерацию электромагнитных колебаний высокой частоты контактом металл-полупроводник».

Таким образом, в этой книге работа Лосева признана одной из самых важных в физике XX века, но места для его автобиографии не нашлось. В чем тут дело? Ответ очень прост: все советские физики послереволюционного периода заносились в справочник по рангу — включались только члены-корреспонденты и академики. Лаборанту же Лосеву дозволялось делать открытия, но не греться в лучах славы. При этом имя Лосева и значение его работ было хорошо известно сильным мира сего. В подтверждение этих слов процитируем выдержку из письма академика Абрама Иоффе Паулю Эренфесту (16 мая 1930 г.): «В научном отношении у меня ряд успехов. Так, Лосев получил в карборунде и других кристаллах свечение под действием электронов в 2−6 вольт. Граница свечения в спектре ограничена».

В 1947 году (к тридцатилетию Октябрьской революции) в нескольких выпусках журнала «Успехи физических наук» были опубликованы обзоры развития советской физики за тридцать лет, такие как: «Советские исследования по электронным полупроводникам», «Советская радиофизика за 30 лет», «Советская электроника за 30 лет». О Лосеве и его исследованиях кристадина упоминается лишь в одном обзоре (Б. И. Давыдова) — в части, посвященной фотоэффекту, отмечается: «В заключение нужно еще упомянуть работы О. В. Лосева по свечению кристаллического карборунда и по ‘обратимому’ вентильному фотоэффекту в нем (1931−1940)». И ничего сверх этого. (Отметим, к слову, что большинство результатов, которые в тех обзорах оценивались как «выдающиеся», сегодня никто и не вспоминает.)

Есть одно очень символическое совпадение: Лосев умер от голода в 1942 году в блокадном Ленинграде, а его работа по кремнию оказалась потерянной, и в том же 1942 году в США компании Sylvania и Western Electric начали промышленное производство кремниевых (а чуть позже и германиевых) точечных диодов, которые использовались в качестве детекторов-смесителей в радиолокаторах. Через несколько лет работы в этой области привели к созданию транзистора. Смерть Лосева совпала по времени с рождением кремниевой технологии.

Олег Владимирович Лосев - пионер полупроводниковой электроники

(К столетию со дня рождения)

10 мая 2003 года исполняется 100 лет со дня рождения Олега Владимировича Лосева - выдающегося русского ученого и изобретателя в области радио- и оптоэлектроники.

Работая сначала в Нижегородской радиолаборатории, а потом в Ленинграде в Центральной радиолаборатории и на кафедре физики Первого медицинского института в двадцатых и тридцатых годах прошлого столетия, он сделал ряд важнейших открытий и изобретений, которые позволяют по праву считать его пионером полупроводниковой электроники. Вместе с тем необходимо отметить, что значение выдающихся научных достижений О. В. Лосева явно недооценивается как у нас в стране, так и за границей. В связи со столетним юбилеем О. В. Лосева целесообразно более подробно рассмотреть и оценить его наиболее выдающиеся научные достижения с точки зрения современности, чтобы воздать должное этому удивительному ученому, значительно опередившему свое время.

О. В. Лосев родился в Твери в семье служащего вагоностроительного завода, отставного штабс-капитана царской армии, дворянина. После окончания Тверского реального училища в 1920 г. он поступил на работу в Нижегородскую радиолабораторию (НРЛ), где его научным руководителем стал В. К. Лебединский. После закрытия НРЛ в 1928 г. О. В. Лосев вместе с другими ведущими сотрудниками переехал в Ленинград для работы в Центральной радиолаборатории (ЦРЛ). С 1929 по 1933 г. по приглашению А. Ф. Иоффе Лосев проводил исследования в Ленинградском физико-техническом институте. С 1937 по 1942 г. О. В. Лосев работал на кафедре физики Первого ленинградского медицинского института.

22 января 1942 года Олег Владимирович Лосев умер от голода в блокадном Ленинграде. Место его захоронения неизвестно.

До последнего времени у нас в стране были широко известны только работы О. В. Лосева, связанные с созданием кристадина. Первая его работа, посвященная кристадину, была опубликована в 1922 г. В ней он показал, что кристаллический детектор при подаче на него дополнительного постоянного напряжения может выполнять функции усилителя или генератора электромагнитных колебаний. На современном языке это означает, что в этом случае кристаллический детектор превращается в двухполюсник с падающей вольтамперной характеристикой.

Нужно отметить, что „генерирующий“ детектор был впервые продемонстрирован еще в 1910 г. англичанином В. Икклзом (W. H. Eccles). Однако тогда это интересное

физическое явление не привлекло внимания специалистов в области радио. По-видимому, это связано с тем, что автор объяснил механизм „отрицательного“ сопротивления на основе тепловых эффектов на границе металл{полупроводник, принимая во внимание, что сопротивление полупроводника падает с увеличением температуры. В то время уже было известно, что такой механизм лежит в основе „звучащей“ вольтовой дуги, которая применяется для генерации низкочастотных радиоволн в практической радиотехнике. По этой при- чине применение такого устройства на более высоких частотах практически исключалось.

Заслуга О. В. Лосева заключается и в том, что он на примере цинкитного (ZnO) детектора, проведя целую серию весьма тонких экспериментов, показал, что в этом случае тепловые эффекты не играют роли и усиление происходит за счет электронных процессов на границе металлического острия и полупроводникового кристалла. В частности, он обнаружил, что цинкитный кристадин может генерировать и усиливать электромагнитные колебания вплоть до 10 MHz. В то время

этот диапазон еще не использовался даже для практи- ческих целей. Заслуга Лосева состоит в том, что он применил это явление на практике. Им была создана серия радиоприемников-кристадинов, которые использовались рядом государственных радиостанций. Особенно большой популярностью кристадины пользовались у радиолюбителей, которым удавалось устанавливать даже межконтинентальные радиоконтакты с помощью простых детекторных приемников и передатчиков на основе кристадина с батарейками в несколько вольт. Именно простота и практическая ценность кристадина вызвала широкую волну интереса к нему во всем мире. Как о сенсационном изобретении в середине двадцатых годов о нем писали газеты и солидные научные журналы Европы и Америки. Многие предвидели, что грядущая революция в области радио будет связана с кристадином Лосева.

К сожалению, в то время открытие Лосева не получило достойного развития. Несмотря на героические усилия, Лосеву не удалось устранить основной практический недостаток кристадина - нестабильность его работы из-за механического контакта металлического острия с кристаллом. Кроме того, кристадин в середине двадцатых годов не мог конкурировать с вакуумными радиолампами, поскольку на это время приходился самый интенсивный период их совершенствования; вследствие чего были решены практически все проблемы их применения в практической радиотехнике того времени. Кстати, в значительной степени этому способствовали и работы НРЛ, где проводил свои исследования О. В. Лосев.

Усилия известных физиков, в том числе и Нобелевского лауреата Р. Э. Милликена, а также исследования самого Лосева не позволили тогда разгадать механизм падающей вольт-амперной кривой кристадина. Теперь очевидно, что без привлечения квантовой механики это было невозможно. Однако к середине двадцатых годов еще не были созданы ее физические основы, а зонная теория полупроводников была разработана только в начале тридцатых годов.

К сожалению, до сих пор механизм действия цинкитного кристадина Лосева в полной мере не выяснен. Дело в том, что в настоящее время известно около десятка физических процессов, приводящих к явлению отрицательного сопротивления. Многие специалисты связывают кристадинный эффект Лосева с туннельным механизмом Искаи, но пока эксперименты, подтверждающие это, отсутствуют. Сейчас было бы интересно повторить эксперименты Лосева с цинкитом с привлече- нием современных методов исследования. Тем более что теперь проявляется большой интерес к этому кристаллу со стороны оптоэлектроников.

Следует опровергнуть мнение, бытующее среди историков науки, что интерес к кристадину Лосева к концу двадцатых годов полностью исчез. Попытки его использования предпринимались и позже, но главное состоит в том, что феномен кристадина Лосева показал, что

можно создать полупроводниковые приборы, полностью заменяющие традиционные радиолампы. Именно в конце двадцатых годов появились идеи создания твердотельного аналога трехэлектродной вакуумной радиолампы.

Совсем недавно стало известно, что эти идеи не были чужды и О. В. Лосеву. В 1929{1931 гг., уже работая на экспериментальной базе Ленинградского физтеха, по предложению А. Ф. Иоффе он продолжил свои работы по исследованию новых физических эффектов в полупроводниках, открытых им еще в НРЛ. Среди этих работ были исследования полупроводникового устройства, полностью повторяющего конструкцию точечного транзистора. Как известно, принцип действия этого прибора заключается в управлении током, текущим между двумя электродами, с помощью дополнительного электрода. Лосев действительно наблюдал этот эффект, но, к сожалению, общий коэффициент этого управления не позволял получить усиление сигнала. Однако для этой цели он использовал только кристалл карборунда (SiC) и не использовал, например, кристалл цинкита (ZnO), который имел значительно лучшие характеристики в кристадинном усилителе.

До последнего времени считалось, что после вынужденного ухода из ФТИ Лосев уже не возвращался к идее полупроводниковых усилителей. Однако совсем недавно стало известно о существовании довольно любопытного документа, написанного самим О. В. Лосевым. Он датирован 12 июля 1939 г. и в настоящее время хранится в Политехническом музее. В этом документе, озаглавленном „Жизнеописание Олега Владимировича Лосева“, кроме интересных фактов его жизни содержится и перечень научных результатов. Особый интерес вызывают следующие строки: „Установлено, что с полупроводниками может быть построена трехэлектродная система, аналогичная триоду, как и триод, дающая характеристики, показывающие отрицательное сопротивление. Эти работы в настоящее время подготавливаются мною к печати“.

К сожалению, пока не установлена судьба этих работ, которые могли бы полностью изменить представление об истории изобретения транзистора - одного из самых революционных изобретений двадцатого века.

Другие важнейшие научные заслуги О. В. Лосева связаны с исследованиями в области электролюминесценции и электролюминесцентных источников света - светодиодов (Light Emitting Diodes). Исследования Лосева в области электролюминесценции хорошо известны еще с двадцатых годов, и на эти работы продолжают ссылаться до сих пор. В двадцатые годы на Западе явление электролюминесценции одно время даже называли „светом Лосева“ (Losev light, Lossew Licht). По этой причине за рубежом Лосев по праву считается пионером в области электролюминесценции. Однако мало кому известно, что О. В. Лосев является и изобретателем светодиода. Он первым увидел огромные перспективы таких источников света, особо подчеркнув их высокую

Физика твердого тела, 2004, том 46, вып. 1

яркость и быстродействие. Он также является обладателем первого патента на изобретение прибора с электролюминесцентным источником света (световое реле).

В конце семидесятых годов прошлого века, когда на Западе стали широко применяться электролюминесцентные источники света, H. F. Ives случайно обнаружил небольшую заметку H. J. Round „A note on carborundum“ в журнале „Electrical World“ (v. 49, p. 308, 1907), где автор (сотрудник лаборатории Маркони) сообщал, что видел свечение в контакте карборундового (SiC) детектора при подаче на него внешнего электриче- ского поля. Никакой существенной информации об этом свечении и тем более о физике этого явления в этом сообщении не содержалось. В то время на нее никто не обратил внимания, и она не оказала никакого влияния на последующие исследования в области электролюминесценции. Тем не менее некоторые специалисты, в том числе и отечественные, именно этого автора считали первооткрывателем явления электролюминесценции. Лосев же не только независимо открыл это явление, но и провел детальное его исследование на примере кристалла карборунда (SiC). Так, он открыл, что в данном случае имеют место два физически различных явления, которые наблюдаются при разной полярности напряжения на контакте. Лосев открыл не только инжекционную электролюминесценцию (свечение II в его терминах), которая в настоящее время лежит в основе светодиодов и полупроводниковых лазеров, но и явление предпробойной электролюминесценции (свече- ние I), которое также широко применяется при создании новых электролюминесцентных дисплеев. Впоследствии свечение I было также обнаружено французским ученым G. Destriau, и теперь в зарубежной литературе оно носит название эффекта Дестрио, хотя сам Дестрио приоритет в открытии этого явления отдавал О. В. Лосеву. Кроме того, О. В. Лосеву удалось очень далеко продвинуться в понимании физики этих явлений в условиях, когда еще не была создана зонная теория полупроводников. Так что современные защитники приоритета Роунда вряд ли имеют право оспоривать выдающийся вклад нашего соотечественника в эту область физики и особенно

â изобретение светодиода. Ведь изобретателями радио считаются по праву Попов и Маркони, хотя всем известно, что радиоволны первым наблюдал Герц. И таких примеров в истории науки много.

Оценивая исследовательскую деятельность О. В. Лосева, следует отметить, что он был прежде всего замеча- тельным физиком-экспериментатором. Работая в исклю- чительно трудных условиях начала двадцатых годов, он тем не менее достиг выдающихся научных результатов. Вот что писал о Лосеве известный американский ученый

â области электролюминесценции E. E. Loebner в статье „Subhistory of the Light Emitting Diode“, значительная часть которой посвящена анализу вклада О. В. Лосева в изучение электролюминесценции и светодиодов: „Своими пионерскими исследованиями в области светодиодов

и фотодетекторов он внес вклад в будущий прогресс оптической связи. Его исследования были так точны и его публикации так ясны, что без труда можно представить сейчас, что происходило тогда в его лаборатории. Его интуитивный выбор и искусство эксперимента просто изумляют“ (см. Список литературы о О. В. Лосеве).

К этому следует добавить, что Лосев работал в то время, когда физика полупроводников фактически отсутствовала, поскольку квантовая теория твердых тел еще не была создана (она возникла лишь десять лет спустя). Теперь стало ясно, что без квантовой теории строения полупроводников прогресс в полупроводниковой электронике невозможен. Кроме того, в то время практически отсутствовала техническая основа для экспериментальных исследований в области физики полупроводников. Тем большего изумления заслуживают интуиция Лосева, его искусство и талант экспериментатора, позволившие достичь выдающихся результатов.

Так, он с самого начала видел единую физическую природу кристадина и явления инжекционной люминесценции. В этом он значительно опередил свое время. Дело в том, что после Лосева исследования полупроводниковых детекторов электролюминесценции проводились раздельно и независимо различными группами ученых. Некоторые исследовали только явления, связанные с детектированием в полупроводниковых структурах, что привело к изобретению транзисторов в 1947 г. и туннельных диодов.

Независимо проводились исследования, связанные с электролюминесцентными источниками света. Анализ результатов этих исследований показывает, что на протяжении почти двадцати лет после появления работ Лосева не было сделано ничего нового с точки зрения понимания физики этого явления. Большинство работ этого периода посвящено приборам на основе предпробойной электролюминесценции с целью создания различного рода оптических дисплеев. И только в 1951 г. (т. е. почти на тридцать лет позже Лосева) K. Lehovec с сотрудниками показал, что детектирование и электролюминесценция имеют единую природу, связанную с поведением носителей тока в p − n -переходах, а электролюминесценция связана с рекомбинацией электронов и дырок в этих переходах. Следует отметить, что в своей работе K. Lehovec приводит в первую очередь ссылки на все работы Лосева, посвященные электролюминесценции.

Именно такая точка зрения позволила О. В. Лосеву значительно продвинуться в понимании физики полупроводниковых контактов. Сочетая оптические и электрофизические методы исследования этих контактов, он на примере карборундового контакта смог уже в конце двадцатых годов предложить слоистую модель его строения с детальным изучением каждого из этих слоев. Удивительно, что эта модель мало чем отличалась от современной.

Высоко оценивая достижения Лосева, следует отметить также следующий факт. Лосев стоял у истоков зондовой микроскопии полупроводниковых струк-

Физика твердого тела, 2004, том 46, вып. 1

тур, которая в последние годы революционным образом изменила не только методы исследования, но и технологию современных полупроводниковых структур. В 1930{1931 гг. Лосев на высочайшем экспериментальном уровне выполнил серию опытов с косыми шлифами, растягивающими исследуемую область, и системой электродов, включаемых в компенсационную измерительную схему, для измерения потенциалов в разных точках поперечного сечения слоистой структуры. Перемещая тонкое металлическое острие поперек шлифа, он показал с точностью до одного микрона, что приповерхностная часть кристалла имеет сложное строение. Он выявил активный слой толщиной около десяти микрон, в котором наблюдается явление инжекционной электролюминесценции. Исходя из этих исследований, Лосев сделал предположение, что причиной униполярной проводимости является различие условий движения электронов по обе стороны активного слоя (на современном языке - разные типы проводимости). Далее, экспериментируя с тремя и более зондами-электродами, расположенными в данных областях, он действительно подтвердил это.

С современной точки зрения эти исследования безусловно являются высшим достижением Лосева как ученого-физика. А изобретение им светоизлучающих диодов (СИД) (по терминологии Лосева „электронных генераторов света“) трудно переоценить. СИД (Light Emitted Diode) безусловно являются основой современной оптоэлектроники. Без сомнения, можно утверждать, что изобретение светодиодов по значимости влияния на научно-технический прогресс можно сравнивать только с изобретением транзистора или лазера.

Следует также отметить, что Лосевым сделаны и другие важные открытия, о которых мало известно даже специалистам. Он внес существенный вклад и в технологию полупроводниковых материалов. О. В. Лосев изобрел и экспериментально реализовал способ дуговой переплавки полупроводниковых материалов на примере цинкита. Это позволило существенно улучшить характеристики цинкитного кристадина. В тридцатых годах Лосевым был проведен цикл работ по исследованию фотоэлектрического эффекта в полупроводниковых структурах. Это были пионерские работы, в которых было показано, что в таких фотоприемниках можно получить предельно высокий квантовый выход. Это и определило современный прогресс в разработке полупроводниковых фотодетекторов. Эти исследования О. В. Лосев проводил

â блокадном Ленинграде до самой смерти. Фотоэлектрический эффект при освещении карборун-

дового детектора он обнаружил еще в 1924 г., работая в НРЛ. Применяя свой метод шлифов и зондовой микроскопии, он убедительно показал, что эффект в карборунде имеет действительно фотоэлектродвижущую природу и что фотоэдс возникает в части активного слоя толщиной 1− 3 микрона. В ходе этих исследований в порошкообразных образцах им был открыт весьма интересный фотодиэлектрический эффект, заключающийся

в том, что при освещении SiC-контакта меняется его емкость. И. В. Курчатов еще в тридцатые годы очень высоко оценил этот цикл работ Лосева.

К заслугам Лосева следует отнести и его пионерские исследования фотоэлектрических свойств кремния. Задавшись целью выбрать материал для изготовления фотоэлементов и фотосопротивлений, Лосев исследовал более 90 веществ. Ему удалось, в частности, установить заметную фоточувствительность кремния. В конце тридцатых годов, по-видимому, чисто интуитивно О. В. Лосев понял, что этому материалу принадлежит большое будущее.

В начале 1941 г. Лосев приступил к разработке новой темы „Метод электролитных фотосопротивлений, фото- чувствительность некоторых сплавов кремния“. Как всегда, и на этот раз интуиция его не подвела. О. В. Лосев чувствовал, что за кристаллом кремния большое будущее.

Нападение гитлеровской Германии отодвинуло на второй план научные исследования, но, желая окончить на- чатую работу, Лосев отказался от эвакуации. По-видимо- му, ему удалось закончить эту работу и отослать ее в редакцию ЖТФ в Ленинграде. Но к этому времени редакция уже была эвакуирована. К сожалению, после войны не удалось найти следы этой статьи и теперь можно лишь догадываться о ее содержании.

Среди других открытий, которые также не были оценены современниками Лосева, следует отметить эффект трансгенерации, который он наблюдал в многоконтурных радиотехнических схемах, содержащих нелинейные элементы. Эти работы внесли весомый вклад в развитие нелинейной радиотехники, но они, к сожалению, пока не получили должной оценки и дальнейшего развития.

Приведенный выше анализ научных достижений и открытий О. В. Лосева показывает, что в его лице наша наука имела чрезвычайно талантливого ученого в области полупроводниковой науки и техники. Можно сказать совершенно определенно, что каждое научно-техническое начинание Лосева в физике полупроводников, сделанное им в двадцатых и тридцатых годах прошлого века, впоследствии развилось в самостоятельное перспективное направление. По этой причине признание Лосева пионером современной радио- и оптоэлектроники вполне оправдано.

К сожалению, после войны начатые Лосевым исследования не были продолжены и постепенно о них забыли. Это связано с тем, что Лосев был ученый-одиночка и не оставил учеников, которые могли бы продолжить его исследования. Этому также способствовала трудная послевоенная обстановка. Очевидно, что наша страна благодаря работам О. В. Лосева имела реальный шанс выйти в лидеры в области полупроводниковой электроники еще в предвоенные годы. То обстоятельство, что исследования Лосева в свое время не получили дальнейшего развития, безусловно отразилось на нашем отставании в области радио- и оптоэлектроники.

Физика твердого тела, 2004, том 46, вып. 1

В связи с юбилеем ученого сотрудники музея НРЛ готовят сборник, посвященный жизни и научной деятельности О. В. Лосева. В частности, в него войдет работа Б. А. Остроумова „О. В. Лосев - изобретатель кристадина“, которая была написана еще в начале пятидесятых годов прошлого столетия, но не была опубликована.

М. А. Новиков

Список литературы о О. В. Лосеве

О.В. Лосев. У истоков полупроводниковой техники. Сб. тр. О.В. Лосева / Под ред. Г.А. Остроумова. Наука, Л. (1972).

А.Г. Остроумов, А.А. Рогачев. О.В. Лосев - пионер полупроводниковой электроники. Сб. научн. тр. Физика: проблемы, история, люди / Под ред. В.М. Тучкевича. Наука, Л. (1986).

E.E. Loebner. IEEE Trans. Electron Devices ED {23 , 7 , 675 (1976).

Физика твердого тела, 2004, том 46, вып. 1

Биография

Олег Владимирович Лоссев - советский физик и изобретатель (15 патентов и авторских свидетельств), кандидат физико-математических наук (1938; за исследования по электролюминесценции, без защиты диссертации). Получил известность за изобретение генерирующего кристаллического детектора. Автор первых научных трудов, описывающих процессы, происходящие в поверхностных слоях полупроводника. Внёс большой вклад в исследование электролюминесценции в твёрдых полупроводниках.

Детство и юность

О.В. Лосев родился 27 апреля 1903 года в Твери. Отец Лосева - конторский служащий Верхневолжского завода железнодорожных материалов (в настоящее время Тверской вагоностроительный завод), бывший штабс-капитан царской армии, дворянин. Мать занималась домашним хозяйством и воспитанием сына.

Будучи учеником школы второй ступени, Лосев в 1917 году попадает на публичную лекцию начальника Тверской радиостанции В. М. Лещинского, посвящённую достижениям в радиотехнике. Лекция произвела большое впечатление на юношу, он ещё сильнее увлёкся радиотехникой.

Мечта о приёме радио приводит Лосева на Тверскую радиостанцию, где он ближе знакомится с В. М. Лещинским (ставшим впоследствии его руководителем), а затем и с М. А. Бонч-Бруевичем и профессором Рижского политехникума В. К. Лебединским.

Работа в Нижегородской радиолаборатории

В 1920 году Лосев приехал в Москву, чтобы поступить в Московский институт связи. После встречи со своими знакомыми из Тверской радиостанции на проходившем в сентябре в Москве первом Российском радиотехническом съезде, молодой человек решает оставить учёбу в институте и уехать работать в Нижегородскую лабораторию имени В. И. Ленина, куда перевели работать в середине августа 1918 года коллектив радиолаборатории при Тверской радиостанции.

В Нижнем Новгороде Лосев пытался устроиться на работу, однако из-за отсутствия вакансий смог устроиться только на должность рассыльного. Научная карьера в НРЛ началась для Лосева только через несколько месяцев, когда он стал младшим научным сотрудником.

Неудачные опыты в конце 1921 года с гетеродинами, использующими электрическую дугу, обращают внимание учёного на кристаллические детекторы - ему показалось, что детекторный контакт - это ещё более миниатюрная электрическая дуга. Получив отпуск в конце 1921 года, Лосев уезжает в Тверь, где продолжает исследовать кристаллы в своей домашней лаборатории. Используя кристалл цинкита (ZnO) и угольную нить в качестве электрода, Лосев собирает детекторный приёмник и 12 января 1922 г. впервые слышит работу незатухающих станций. Отличительной особенностью приёмника являлась возможность подачи смещения на кристалл с помощью трёх батареек от карманного фонаря (12 вольт). Сконструированный приёмник по чувствительности был на уровне имевшегося у Лосева регенеративного радиоприёмника.

Исследуя характеристики детекторов на основе цинкита при генерации незатухающих колебаний, Лосев изучил условия, при которых детектор усиливал сигнал. Результаты этой работы были изложены им 9 марта 1922 года на лабораторной беседе в докладе на тему «Детектор-генератор».

Основные тезисы доклада:

Вольт-амперная характеристика генерирующих точек кристалла имеет отрицательный участок.

Детектор может быть усилителем только на отрицательном участке вольт-амперной характеристики.

Добиваясь устойчивости работы детекторов, он экспериментирует с различными материалами кристалла детектора и проволочки. Выясняется, что лучше всего подходят для генерации кристаллы цинкита, изготовленные с помощью оплавления электрической дугой, а лучший материал проволочки - уголь. Лосевым также были проведены исследования электропроводности от формы и обработки отдельных кристаллов. Им были разработаны методы исследования поверхности кристаллов с помощью острых зондов для обнаружения мест p-n переходов. В усовершенствованном приёмнике удалось получить 15-кратное усиление.

После визита немецких радиотехников в декабре 1923 года в НРЛ, с трудами Лосева знакомятся за границей. Там за регенеративным приёмником Лосева закрепилось название «Кристадин» (было придумано во Франции), которое стало впоследствии общепринятым и в СССР. Патент на название «Кристадин» выдан журналу Radio News. Лосев не патентовал изобретённый им приёмник, он получил несколько патентов на способ изготовления детектора и способы его применения.

Дальнейшее совершенствование кристадина могло быть продолжено только после физического объяснения наблюдаемых явлений. В 1924 году физики полупроводников и зонной теории ещё не существовало, единственным двухполюсником, обладавшим участком с отрицательным сопротивлением, была вольтова дуга. Пытаясь под микроскопом разглядеть электрическую дугу, Лосев обнаружил явление электролюминесценции. Учёный правильно определил природу свечения, возникающего в кристалле карборунда. В своей статье он писал:

Вероятнее всего, кристалл светится от электронной бомбардировки аналогично свечению различных минералов в круксовых трубках…

Он также отметил то, что открытое им свечение отличается от природы вольтовой дуги:

Разряды, которыми действуют генерирующие точки, не являются вольтовыми дугами в буквальном смысле, то есть не имеют накалённых электродов

В своих опытах Лосев показал, что свечение может быть промодулировано с частотой не менее 78,5 кГц (предельная частота измерительной установки на основе вращающихся зеркал). Высокая частота модуляции свечения стала практическим обоснованием для продолжения исследовательской работы в НРЛ, а затем в ЦРЛ по разработке электронных светогенераторов.

Подробнее изучить излучение кристаллов (интенсивность, спектр) он не смог, так как лаборатория не располагала необходимыми приборами.

Дальнейшие исследования Лосев проводил снова с кристаллическими детекторами. Изучая свечение, возникающее в кристаллах, он выделяет два типа свечения, о чём пишет в своей статье:

Из многих наблюдений выяснилось, что можно различать (более или менее искусственно) два вида свечения карборундового контакта.

Свечение I (предпробойное свечение в современной терминологии) и свечение II (инжекционная люминесценция) в 1944 году были переоткрыты французским учёным Ж. Дестрио (нем.)русск..

Работа в Центральной радиолаборатории

27 июня 1928 года был издан приказ ВСХН № 804, согласно которому Нижегородская радиолаборатория была передана Центральной радиолаборатории треста заводов слабого тока. Сотрудникам НРЛ было предложено переехать в Ленинград или перейти на другую работу.

Лосев переезжает в Ленинград вместе со своим коллегами, новое место его работы - вакуум-физико-техническая лаборатория в здании ЦРЛ на Каменном острове. Тематика его работы - изучение полупроводниковых кристаллов. Часть экспериментов Лосев проводит в лабораториях ФТИ по разрешению А. Ф. Иоффе.

В экспериментах его больше всего интересовало взаимодействие между электромагнитным полем и веществом, он пытался проследить обратное действие электромагнитного поля на вещество. Олег Владимирович говорил:

существуют явления, где вещество вносит в электромагнитное поле существенные изменения, а на нём самом не остается при этом никакого следа, - таковы явления преломления, дисперсии, вращения плоскости поляризации и др. Быть может и там существует взаимность явлений, но мы не умеем её наблюдать.

Освещая активный слой кристалла карборунда, Лосев зарегистрировал фотоэдс до 3,4В. Изучая фотоэлектрические явления в кристаллах, Лосев экспериментирует более чем с 90 веществами.

В ходе очередного эксперимента, направленного на изучение изменения проводимости кристаллического детектора, Лосев был близок к открытию транзистора, однако из-за выбора для экспериментов кристаллов карбида кремния не удалось получить достаточного усиления.

Из-за того, что тематика его исследований стала отличаться от тематики исследований лаборатории, перед Лосевым встал выбор - либо заниматься исследованиями по темам лаборатории, либо покинуть институт. Он выбирает второй вариант. Ещё одна версия причины перехода на другую работу - реорганизация лаборатории и конфликт с начальством.

Работа в 1-м Ленинградском медицинском институте им. академика И. П. Павлова

В 1937 году Лосев устраивается на преподавательскую работу в 1-й Ленинградский медицинский институт им. академика И. П. Павлова. По настоянию друзей он подготовил и передал в совет Ленинградского индустриального института (сейчас Санкт-Петербургский государственный политехнический университет) список документов для присуждения учёной степени (21 статья и 12 авторских свидетельств). 25 июня 1938 года А. Ф. Иоффе представил поданные Лосевым работы учёному совету на заседании инженерно-физического факультета института. По результатам заключения инженерно-физического факультета 2 июля 1938 года учёный совет Индустриального института присвоил О. В. Лосеву учёную степень кандидата физико-математических наук. Последняя его работа - разработка прибора для поиска металлических предметов в ранах.

Смерть

Лосев не последовал совету А. Ф. Иоффе эвакуироваться. Умер от голода во время блокады Ленинграда в 1942 году в госпитале Первого ленинградского медицинского института. Место захоронения неизвестно. Некоторые авторы считают, что в смерти Лосева виновато руководство Индустриального института и лично А. Ф. Иоффе, распределявшие пайки.

Оценка научного вклада О. В. Лосева

Наиболее полное описание биографии О. В. Лосева составил Г. А. Остроумов, который лично знал его и работал с ним. Результаты своей работы Г. А. Остроумов опубликовал в виде библиографического очерка.

В зарубежной литературе научная деятельность Лосева подробно рассмотрена в книге Игона Лобнера Subhistories of the Light Emitting Diode. Книга была издана в 1976 году, материалом для автора послужили сведения, предоставленные профессором Б. А. Остроумовым, а также труды Г. А. Остроумова. На составленном И. Лобнером «дереве развития электронных устройств» Лосев является родоначальником трёх типов полупроводниковых приборов (ZnO усилитель, ZnO генератор и светодиоды на основе SiC) .

Важность открытий и исследований Лосева подчёркивалась как в отечественных, так и в зарубежных изданиях.

Журнал Radio News, сентябрь 1924 года:

Мы счастливы предложить вниманию наших читателей изобретение, которое открывает новую эпоху в радиоделе и которое получит большое значение в ближайшие годы. Молодой русский инженер О. В. Лосев подарил миру это изобретение, не взявши даже на него патента. Теперь детектор может играть ту же роль, что и катодная лампа.

Книга «Полупроводники в современной физике» А. Ф. Иоффе:

О. В. Лосев открыл своеобразные свойства запорных слоёв в полупроводниках - свечение слоёв при прохождении тока и усилительные эффекты в них. Однако эти и другие исследования не привлекали к себе особенного внимания и не находили значительных технических выходов, пока Грондалем не был построен (в 1926 г.) технический выпрямитель переменного тока из закиси меди.

Своеобразные явления, протекающие на границе дырочного и электронного карборунда (в том числе и свечение при прохождении тока), О. В. Лосев обнаружил и подробно изучил ещё в 20-х годах, то есть задолго до появления современных теорий выпрямления.

Книга «Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства»:

Январь 1922 г. Радиолюбитель О. В. Лосев открыл свойство кристаллического детектора генерировать. Его детектор-усилитель (кристадин) послужил основой для современных кристаллических триодов.

Память

В июне 2006 года издательством Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского опубликован сборник статей «Опередивший время», посвящённый биографии и научному наследию Лосева.

В октябре 2012 года в рамках проведения 11-го фестиваля «Современное искусство в традиционном музее» в Центральном музее связи имени А. С. Попова (Санкт-Петербург) был осуществлён проект Юрия Шевнина «Свет Лосева». На стенде наряду с исторической справкой об изобретателе был представлен портрет Лосева, выполненный с помощью светодиодной ленты разных цветов и размеров.

Нижегородское отделение Союза радиолюбителей России учредило диплом «О. В. Лосев - учёный, опередивший время!».

В 2014 г. постановлением администрации г. Твери на основании решений Тверской городской Думы скверу в Центральном районе города присвоено имя О.В. Лосева.

Литература

О магнитных усилителях // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 11. - С. 131-133.

Детектор-генератор; детектор-усилитель // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 14. - С. 374-386.

Генерирующие точки кристалла // Телеграфия и телефония без проводов. - 1922. - № 15. - С. 564-569.

Действие контактных детекторов; влияние температуры на генерирующий контакт // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 18. - С. 45-62.

Детекторный гетеродин и усилитель // Техника связи. - 1923. - № 4,5. - С. 56-58 (подробнее).

Получение коротких волн от генерирующего контактного детектора // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 21. - С. 349-352.

Нижегородские радиолюбители и детектор-генератор // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22. - С. 482-483.

Способ быстрого нахождения генерирующих точек у детектора-гетеродина // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22. - С. 506-507.

Схема детекторного приемника-гетеродина с одним детектором // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 22. - С. 507-508.

Новый способ обезгаживания катодных ламп // Телеграфия и телефония без проводов. - 1923. - № 23. - С. 93.

Любительская постройка однодетекторного приемника-гетеродина // Телеграфия и телефония без проводов. - 1924. - № 24. - С. 206-210.

Дальнейшее исследование процессов в генерирующем контакте // Телеграфия и телефония без проводов. - 1924. - № 26. - С. 404-411.

Кристадин. / В. К. Лебединский. - Нижний Новгород: НРЛ, 1924. - (Библиотека радиолюбителя. Вып.4.).

Трансгенерация // Телеграфия и телефония без проводов. - 1926. - № 5(38). - С. 436-448.

О «нетомпсоновских» колебаниях // Телеграфия и телефония без проводов. - 1927. - № 4(43). - С. 449-451.

Светящийся карборундовый детектор и детектирование с кристаллами // Телеграфия и телефония без проводов. - 1927. - № 5(44). - С. 485-494.

Влияние температуры на светящийся карборундовый контакт: О приложении уравнения теории квант к явлению свечения детектора // Телеграфия и телефония без проводов. - 1929. - № 2(53). - С. 153-161.

О приложении теории квант к явлениям свечения детектора. - Сб. Физика и производство. - Ленинград: ЛПИ, 1929. - С. 43-46.

Свечение II: электропроводность карборунда и униполярная проводимость детекторов // Вестник электротехники. - 1931. - № 8. - С. 247-255.

Фотоэлектрический эффект в любом активном слое карборунда // ЖТФ Т.1. - 1931. - № 7. - С. 718-724.

О фотоактивных и детектирующих слоях у кристаллов карборунда и кристаллов некоторых других полупроводников // Техника радио и слабого тока. - 1932. - № 2. - С. 121-139.

Фотоэлементы, аналогичные селеновым, емкостной эффект, исследование инерционности // Технический отчет по наряду 6059 за 1933 г. Библиотека ЦРЛ. Центральный музей связи им. А.С.Попова.. - 1933.

Фотоэффект емкостного типа у кремневых сопротивлений // Известия электропромышленности слабого тока. - 1935. - № 3. - С. 38-40.

Спектральное определение вентильного фотоэффекта в монокристаллах карборунда // Доклады АН СССР. 1940. Т. 29. - 1940. - Т. 29, № 5-6. - С. 363- 364.

Новый спектральный эффект при вентильном фотоэлектрическом эффекте в монокристаллах карборунда и новый метод определения красной границы вентильного фотоэффекта // Доклады АН СССР. 1940. - 1940. - Т. 29, № 5-6. - С. 360- 362.

Новый спектральный эффект и метод определения красной границы вентильного фотоэффекта в монокристаллах карборунда // Известия АН СССР. Сер. Физическая.. - 1941. - № 4-5. - С. 494-499.

Lossev О. = Oscilaiory Crystals. - P. 93-96. - (Wireless World and Radio Revew. V.15. № 271).
Lossew О. = Der Kristadyn. - 1925. - P. 132-134. - (Zcitschr. f. Fernmeldetechnik).
Lossew О. = Oszilierende Krystalle. - № 7. - u. Geratebau, 1926. - P. 97-100. - (Zcitschr. f. Fernmeldetechnik).

Lossew O.V. = Luminous carborundum detector and detection effect and oscilations with crystals. - V. 6. № 39.. - Phil.Mag.: u. Geratebau, 1928. - P. 1024-1044.

Lossew O.W. = Uber die Anwendung der Quantentheorie zur Leuchten- erschcinungen am Karborundumdetektor. - Phys.Zeitschr V. 30. №24. - 1928. - P. 920-923.

Lossew O.W. = Lcuchtcn II des Karborundumdetectors. elektnsche Leit- fahigkeit des Karborundums und unipolare Lcitfahigkeit der Krystalldetectoren. - Phys.Zeitschr. V. 32. - 1931. - P. 692-696.

Lossew O.W. = Uber den lichtelektrischen Effekt in besonderer aktiven Schicht der Karborundumkrystalle. - Phys.Zeitschr. V. 32. - 1933. - P. 397-403.

The Crystodyne Principle // Radio News. - 1924. - Вып. 9. - С. 294-295, 431.

А. Г. Остроумов, А. А. Рогачев,. О. В. Лосев - пионер полупроводниковой электроники. - Физика: проблемы, история, люди. - Ленинград: Наука, 1986. - С. 183-217.

Новиков М. А. Олег Владимирович Лосев - пионер полупроводниковой электроники // Физика твердого тела. - 2004. - Т. 46, вып. 1. - С. 5-9.

Новиков М. А. Ранний восход. К столетию со дня рождения О. В. Лосева // Нижегородский музей. - 2003. - № 1. - С. 14-17.

Гуреева О. Транзисторная история. // Компоненты и автоматика "Файнстрит" Санкт-Петербург. - 2006. - № 9. - С. 198-206.

М.Я.Мошонкин. Кристаллические детекторы в обиходе радиолюбителя / Под ред. Баранова С. - Ленинград: Научное книгоиздательство, 1928. - 48 с. - (Библиотека журнала "в мастерской природы"). - 5000 экз.

Пецко А. А. Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа. - Институт Русской Цивилизации, 2012. - С. 277-278. - 560 с.

Федоров Б. Лосев // газета "Дуэль". - 2004. - Вып. №41(389).
Американцы о русском изобретении // Радиолюбитель. - 1924. - Вып. №2. - С. 22.

Иоффе А. Ф. Полупроводники в современной физике. - Москва-Ленинград: Академия наук СССР, 1954. - 356 с.

Стронгин Р. Г. Опередивший время: сборник статей, посвященный 100-летию со дня рождения О. В. Лосева / Федеральное агентство по образованию, Нижегородский. гос. ун-т им. Н. Н. Лобачевского. - Н.Новгород: Тип. Нижегор. госуниверситета, 2006. - 431 с.

Остроумов Г. А. Олег Владимирович Лосев: Библиографический очерк. - У истоков полупроводниковой техники. - Л: Наука, 1972.

Остроумов Б., Шляхтер И. Изобретатель кристадина О. В. Лосев // Радио. - 1952. - Вып. №5. - С. 18-20.

Лбов Ф. У истоков полупроводниковой техники // Радио. - 1973. - Вып. №5. - С. 10.

Центральная радиолаборатория в Ленинграде / Под ред. И. В. Бренева. - М: Сов. Радио, 1973.

В.И. Шамшур. Первые годы советской радиотехники и радиолюбительства. - Массовая радиобиблиотека. Выпуск 213. - М.-Л.: Госэнергоиздат, 1954. - 20 000 экз.

Egon E. Loebner. Subhistories of the Light Emitting Diodes. - IEEE Transaction Electron Devices. - 1976. - Vol. ED-23, №7, July.

Патенты и авторские свидетельства

Патент № 467, заявка № 77734 от 18-12, 1923. Детекторный радио- приемник-гетеродин, опубл. 31-7- 1925 (вып. 16, 1925).

Патент № 472, заявка № 77717 от 18-12-1923. Устройство для нахож­дения генерирующих точек контактного детектора, опубл. 31-7-1925, (вып. 16, 1925).

Патент № 496, заявка № 76844, от 11-6-1923. Способ изготовления цинкитного детектора, опубл. 31-7-1925 (вып.16, 1925).

Патент № 996, заявка № 75317 от 21-2-1922. Способ генерирования незатухающих колебаний, опубл. 27-2-1926 (вып.8, 1926).

Патент № 3773, заявка № 7413 от 29-3-1926. Детекторный радиопри­емник-гетеродин, опубл. 31-10-1927 (вып.6, 1928)

Доп. Патент 3773 (СССР). Способ радиоприема на рамку. - Заявка от 29-3-26 (К патенту: Детекторный радиоприемник-гетеродин).

Патент № 4904, заявка № 7551 от 29-3-1926. Способ регулирования регенерации в кристадинных приемниках, опубл. 31 −3-1928 (вып. 17, 1928).

Патент № 6068, заявка № 10134 от 20-8-1926. Способ прерывания основной частоты катодного генератора, опубликовано 31-8-1928 (вып. 1,1929).

Патент № 11101, заявка № 14607 от 28-2-1927. Способ предотвраще­ния возникновения электрических колебаний в приемных контурах междуламповых трансформаторах низкой частоты, опубл.30-9-1929 (вып.52, 1930).

Патент № 12191, заявка № 14672 от 28-2-1927. Световое реле, опубл.31-12-1929 (вып.3, 1930).